Discuz! Board

標題: 数据作为国际人道法客体的资格 [打印本頁]

作者: chandonack78 時間: 2025-3-4 15:17
標題: 数据作为国际人道法客体的资格
然而，税务数据并不享有这种特殊保护，因此必须根据普通敌对行为规则进行评估。其中最关键的是《1949 年日内瓦公约第一附加议定书》第 52(1) 条，该条规定禁止直接攻击民用物体。如果乌克兰武装部队轰炸了属于俄罗斯税务机关的建筑物（即民用物体），这次袭击显然违反了这一规则。但民用数据也是民用物体吗？

这是一个棘手的问题，长期以来国际法学者、国家和其他利益相关法国电报数据库者对此存在分歧，可以追溯到《塔林手册》专家之间的交流（见2013 年版对规则 38 的评论，第 4-5 段）。我是很早就加入讨论的人之一，我在 2015 年就指出，严格适用条约解释规则可以得出结论，第一附加议定书中“对象”一词的含义已经随着时间的推移而演变，包括计算机数据（第 65-80 页）。其他人不同意：例如，在最近的一篇文章中，Ori Pomson 拒绝了这种演变解释，并认为第一附加议定书中的“对象”一词基本上是指“物质的东西”（第 368-373 页）。

纵观迄今为止各国所表达的观点，可以发现已出现了三大思想流派或一般做法：

原旨主义方法：这种观点重视对“物体”一词的理解，就像 20 世纪 70 年代起草《第一附加议定书》时一样。根据这种观点，物体必须是可见和有形的。因此，民用计算机数据（例如税务数据库）不属于民用物体，因此不在相关敌对行为规则的保护范围内。赞同这种方法的国家包括丹麦、智利和以色列。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://270.7788.tw/)