数字战场的平民化

chandonack77

然而，正如国际法院在尼加拉瓜案（1986 年）中澄清的那样，这一禁令源于四项日内瓦公约共同第 1 条所规定的尊重和确保尊重国际人道法的义务（见第 220 段）。重要的是，参加 2007 年第 30 届国际大会的国家在关于重申和实施国际人道法的决议中认可了这一解释（执行部分第 1-2 段）。

2024 年通过的本决议再次确认了这一解释的持久意义，并将其扩 喀麦隆 WhatsApp 号码数据 展到数字环境。这与国际法专家的广泛共识相一致，例如，《牛津信息行动和活动监管声明》第 8 段就反映了这一点，该声明已得到一百多名学者和从业者的签署。


另一个值得注意的发展是，平民和民间实体（如科技公司）参与与武装冲突有关的数字活动的趋势持续存在。如前所述，该决议的序言将此列为主要关切（见上文序言第 12 段），我完全同意。正如 Mauro Vignati 和我在其他地方所解释的那样，这种参与使个人面临受到伤害的风险，并损害了国际人道法的区分原则。

执行部分主要针对科技公司讨论了这一问题，如执行部分第 11 段所示：

还鼓励运动各组成部分根据各自的职责，酌情向私营科技公司传播国际人道法，使它们意识到向已经或可能卷入武装冲突的客户提供信息和通信技术服务涉及一定风险，并酌情与这些公司接触，鼓励它们考虑采取措施，根据适用的国际法和国内法保护所有受武装冲突影响民众的需。