被扣押的手机能否访问 WhatsApp 取决于司法授权

orin700

在警察事件中查获的手机上获取 WhatsApp 对话内容需要司法授权，才能在法律诉讼中被视为证据。这一史无前例的决定是高等法院第六小组在审理朗多尼亚宪兵拘留的嫌疑人人身保护令案件时做出的。


总理巡逻队接到联邦警察局的消息称，邮局将把一包毒品送 求职人数数据 到首都韦柳港郊区的一所房子里。警察在现场等待，直到中午左右，一辆邮局汽车将包裹送来。

警察让嫌疑人大吃一惊，打开了包裹，里面有300粒摇头丸。收货人试图翻墙逃跑，躲进附近的房子里，但最终被捕。行动中，宪兵缴获了犯罪嫌疑人的手机。

HC 释放
该行为中的逮捕已转变为预防性拘留。然而，受调查者已于被联邦最高法院高级法院释放。

接下来，嫌疑人的辩方提交了新的人身保护令请愿书，这一次是为了使从手机访问的数据中获得的证据无效。在辩论中，他辩称专家通过 WhatsApp 进行的对话转录是非法的。

辩方声称，警方“在单方面调查该设备的内容之前”需要司法授权。对于朗多尼亚州公共事务部来说，根据《刑事诉讼法》第 6 条的规定，获取逮捕后扣押的手机是一项“常见程序”。

对于检察官来说，获取数据并不像电话拦截那样受到阻碍，警察当局也严格遵守法律。朗多尼亚法院驳回了撤销证据的请求。

辩方不满意，向 STJ 提出上诉，由第六小组的 Nefi Cordeiro 部长负责报告此案。



需要授权
在本周公布的有利于辩方的决定中，部长认为通过 WhatsApp 进行对话是“对话者之间书面、即时沟通的一种形式”，代表着“有效的未经授权的拦截”通信。

“这与通过电子邮件进行的对话情况类似，之前的法院命令也要求进行访问”，部长进行了比较。对他来说，手机不再是语音对话工具，可以访问电子信件、消息和其他类似于传统电话的应用程序。

Nefi Cordeiro 在第六小组其他部长的陪同下总结道：“通过这种方式，从被扣押的手机中挖掘数据和 WhatsApp 对话都是非法的，因为这是在没有法院命令的情况下进行的。”来自 STJ 新闻办公室的信息。